Opony zimowe 185/60 R14 T w teście ADAC (2009)

Aż 9 z 16 modeli opon na sezon zimowy 2009/2010 uzyskało w teście ADAC status "polecana" lub "szczególnie polecana".

Opony zimowe 185/60 R14 T w teście ADAC (2009)

Prawie dwie na trzy przetestowane opony w rozmiarze 185/60 R14 z indeksem prędkości T, czyli do 190 km/h, oceniono jako szczególnie polecane albo polecane. To oznacza wysoką jakość produktów. Testujący stanowczo odradzają wyroby określone jako nie polecane, o znacznie gorszych właściwościach. Z reguły chodzi tu o ogumienie z Dalekiego Wschodu albo najtańsze marki dużych koncernów.

Najwyżej oceniono Vredestein Snowtrac 3, a obok niej zalecenie szczególnie polecana otrzymało pięć kolejnych wyrobów: Fulda Montero 3, Continental WinterContact TS 800, Bridgestone Blizzak LM 30, Goodyear UltraGrip 7+ oraz Dunlop SP Winter Response. W przypadku Firestone Winterhawk 2 i Pneumant PN 150 Wintec obniżono zalecenie z powodu złej oceny na śniegu. Katastrofalnie na mokrej nawierzchni wypadły opony Marangoni 4 Winter oraz Sava Eskimo S3, a Federal Himalaya WS-1 zawiodła w prawie wszystkich testowanych kryteriach, przynajmniej tych związanych z bezpieczeństwem.

Szczegółowe oceny uzyskane w poszczególnych kategoriach można odczytać z tabeli. Zachowano oryginalne noty, według których niższa ocena punktowa oznacza lepszy wynik. Kolorem czerwonym wyróżniono rezultaty, które obniżyły końcowe zalecenie ADAC. Poniżej przedstawiamy charakterystyczne zalety i wady poszczególnych modeli ogumienia

Wybierając tanie opony trzeba liczyć się z kiepskimi właściwościami. Znacznie lepiej jest porównać osiągi oraz cenę i wybrać produkt optymalny do przewidywanych warunków eksploatacji. Jeśli dobrze poszukać tak w Niemczech, jak i Polsce, to okazuje się, że dobre ogumienie w rozmiarze 185/60 R14 (z indeksem T) jest niewiele droższe od kiepskiego.

Zalety i wady produktów:

Vredestein Snowtrac 3
zalety: wszechstronna opona, najlepsze noty na śniegu i na lodzie, dobra na mokrej nawierzchni, bardzo małe zużycie bieżnika
wady: (brak)

Fulda Kristall Montero 3
zalety: wszechstronna opona, szczególnie dobra na suchej, na mokrej i na pokrytej śniegiem nawierzchni, najmniejsze zużycie paliwa w teście
wady: (brak)

Continental WinterContact TS800
zalety: wszechstronna opona, najmniejsze zużycie bieżnika w teście, dobra na mokrej jezdni i na śniegu
wady: (brak)

Bridgestone Blizzak LM30
zalety: wszechstronna opona, szczególnie dobra na mokrej nawierzchni i na lodzie, dobra na suchej jezdni
wady: (brak)

Goodyear Ultragrip 7+
zalety: wszechstronna opona, najlepsza ocena za (małą) hałaśliwość, dobra na suchej i na mokrej nawierzchni
wady: (brak)

Dunlop SP Winter Response
zalety: wszechstronna opona, najlepsza nota na mokrej jezdni
wady: duże zużycie bieżnika

Kleber Krisalp HP2
zalety: najlepsza nota na suchej jezdni, stosunkowo małe zużycia bieżnika i paliwa
wady: w porównaniu z najlepszymi słabsza na śniegu i na lodzie

Semperit Master-Grip
zalety: wyrównane osiągi na suchej i na mokrej nawierzchni
wady: stosunkowo słaba na lodzie

Uniroyal MS plus 6
zalety:  najlepsza ocena za (małą) hałaśliwość, szczególnie dobra na suchej jezdni
wady: słabsza na mokrej jezdni i przede wszystkim na lodzie, dość duże zużycie paliwa

Kumho KW23
zalety: dobra na suchej i na mokrej nawierzchni
wady: stosunkowo słaba na śniegu, duże zużycie bieżnika

Lassa Snoways Era
zalety: (brak)
wady: stosunkowo słaba na mokrej nawierzchni, duże zużycie paliwa

Firestone Winterhawk 2
zalety: szczególnie dobra na suchej nawierzchni
wady: bardzo słaba na śniegu

Pneumant PN 150 Wintec
zalety: szczególnie dobra na suchej nawierzchni
wady: bardzo słaba na śniegu, stosunkowo słaba na mokrej jezdni, duże zużycie bieżnika

Marangoni 4 Winter
zalety: dobra na pokrytej śniegiem nawierzchni
wady: bardzo słaba na mokrej nawierzchni (przede wszystkim hamowanie)

Sava Eskimo S3
zalety: szczególnie dobra na śniegu
wady: ekstremalnie słaba na mokrej jezdni (przede wszystkim hamowanie)

Federal Himalaya WS-1
zalety: małe zużycie bieżnika
wady: ekstremalnie słaba na mokrej jezdni (przede wszystkim hamowanie), na suchej jezdni i na lodzie

Komentarze

brak komentarzy

Dodaj komentarz




błąd

145/70 R13 155/65 R13 155/70 R13 155/80 R13 165/65 R14 165/70 R13 165/70 R14 175/65 R14 175/70 R13 175/70 R14 185/55 R15 185/60 R14 185/60 R15 185/65 R14 185/65 R15 185/70 R14 195/50 R15 195/55 R15 195/60 R15 195/65 R15 195/70 R15 205/55 R16 205/60 R15 205/60 R16 205/65 R15 215/55 R16 215/65 R16 225/45 R17 225/55 R16 225/70 R15 akcesoria opon Alfa Romeo aquaplaning Audi Barum Bełchatów BFgoodrich Białystok Bielsko-Biała bieżnikowane opony BMW Bridgestone budowa opony Bydgoszcz Chevrolet chińskie opony Chorzów Chrysler ciśnienie w oponach Citroën Continental Częstochowa czujniki ciśnienia Daewoo Daihatsu data produkcji opony Dayton Dębica Dębica Dodge drift Dunlop Elbląg Falken felgi Fiat Firestone Ford Fulda Gdańsk Gdynia Gliwice Goodyear Gorzów Wielkopolski Hankook Honda Hyundai indeks nośności indeks prędkości Infiniti Jaguar Jeep Kalisz Katowice Kia Kielce Kleber Kormoran Koszalin Kraków Krosno Kumho Lancia Land Rover Legnica Leszno Lexus Lublin Lublin łańcuchy śniegowe Łódź Mazda Mercedes Michelin Mini Mitsubishi Nissan Nokian nośność Olsztyn Opel Opole opony asymetryczne opony całoroczne opony ciężarowe opony dostawcze opony ekologiczne opony kierunkowe opony letnie opony motocyklowe opony niskoprofilowe opony osobowe opony run flat opony terenowe opony zimowe original equipment osiągi opon oznaczenia opon Peugeot Pirelli Płock Porsche Poznań prędkość produkcja opon przechowywanie opon Radom recykling opon Renault Rover Ruda Śląska run flat Rybnik rynek oponiarski Rzeszów Saab Seat sezon letni sezon zimowy Skoda Słupsk Sopot Sosnowiec Ssangyong Subaru Suzuki Szczecin Tarnów Tata technika jazdy testy opon Toruń Toyo Toyota Tychy Uniroyal uszkodzenia opon Volvo Vredestein VW Wałbrzych Warszawa Włocławek wrc Wrocław wymiana opon Yokohama Zabrze zamienniki opon ząbkowanie opon Zielona Góra Żory